02janv. 2009
Une semaine sous Vista.
17:41 - Par Great A'Tan - GNU/Linux, Logiciels Libres et autres Geekeries - aucun commentaire
Je suis un Linuxien de base. C'est à dire que j'ai un réflexe
automatique quand on me demande d'installer un PC sous Windows Vista,
je râle. Mais bon, autant faire.
Question numéro 1 : pourquoi n'ai-je pas installé un Linux? Parce que
le PC est pour mes parents, et le moindre changement apporterait un lot
de réapprentissage de leur part, et malheureusement je n'ai pas le
temps de les accompagner tout au long de ce nouveau chemin : je part
demain. C'est la hantise des non-informaticiens : l'informaticien
arrive, change tout "parce que c'est mieux comme ça", et il repart,
satisfait. Mais l'utilisateur réel, lui, a perdu ses reperts et se plaindra que l'informaticien a mis "le bordel".
Question numéro 2 : qu'ai laissé comme trace?
J'ai laissé Vista mais en installant Firefox, Thunderbird (à la place de Outlook), la suite OpenOffice (à la place d'Office) et Picasa pour gérer les photos.
J'ai conservé l'application de numérisation de Windows ainsi que Windows Media Player (configurer pour créer des fichiers mp3 et pas wma) et PowerDVD pour la lecture des DVD.
Question numéro 3 : quel bilan au bout d'une semaine sous Vista?
J'ai globalement été assez satisfait du système de manière générale, c'est assez simple et intuitif pour les non spécialistes. Le panneau de configuration a été remanié et tout est accessible.
Les effets graphiques sont sympa, sans être renversant.
Mais la gestion des fichiers est lamentable. L'explorateur a certe été améliorer visuellement, mais les bugs sont toujours là : parfois je ne peux pas supprimer un dossier car un fichier situé loin dans l'arborescence de ce dossier est bloqué par quelqu'un (évidement, même avec toutes les applications sont fermée, mais le fichier reste bloqué, un handle resté ouvert ou quelque chose comme ça).
De plus, les noms des dossiers dans le dossier personnel sont assez explicites : "Téléchargements" contient les téléchargements, "Documents" les fichiers office, "Images" contient les images, "Musiques" contient les musiques personnelles et Partages est le dossier par défaut pour le partage Windows (SMB). Mais évidement, les ingénieurs ont eu la bonne idée de ne PAS utiliser ces noms dans l'arborescence physique. Il doit y avoir une sorte de résolution de nom par l'explorateur. Donc le vrai nom de "Téléchargements" est "Downloads", "Musiques" est "Musics" et "Partages" est "Shares". Mais qu'est ce qui est passé par leur tête quand ils ont fait ça? Car les applis qui n'utilisent pas l'API de l'explorateur veront "C:\Profiles\Machin\Downloads" à la place de "C:\Profiles\Machin\Téléchargements".
Et "C:\Programmes" est en fait "C:\Program Files". Pourquoi compliquer un truc qui ne l'était pas??
Sinon, une fois fait un peu de ménages, un PC sous Vista est parfaitement utilisable pour des parents qui ne s'y connaissent rien en PC et qui veulent juste jouer leur musique, ripper les CD, importer et trier leur photo, écrire des lettres, gérer des comptes avec openoffice.
Bilan personnel
Personnellement je ne l'utiliserais surtout pas, rien que pour la gestion des fichiers calamiteuses.
Reste à voir si au bout d'un an le PC tient toujours.
le PC est pour mes parents, et le moindre changement apporterait un lot
de réapprentissage de leur part, et malheureusement je n'ai pas le
temps de les accompagner tout au long de ce nouveau chemin : je part
demain. C'est la hantise des non-informaticiens : l'informaticien
arrive, change tout "parce que c'est mieux comme ça", et il repart,
satisfait. Mais l'utilisateur réel, lui, a perdu ses reperts et se plaindra que l'informaticien a mis "le bordel".
Question numéro 2 : qu'ai laissé comme trace?
J'ai laissé Vista mais en installant Firefox, Thunderbird (à la place de Outlook), la suite OpenOffice (à la place d'Office) et Picasa pour gérer les photos.
J'ai conservé l'application de numérisation de Windows ainsi que Windows Media Player (configurer pour créer des fichiers mp3 et pas wma) et PowerDVD pour la lecture des DVD.
Question numéro 3 : quel bilan au bout d'une semaine sous Vista?
J'ai globalement été assez satisfait du système de manière générale, c'est assez simple et intuitif pour les non spécialistes. Le panneau de configuration a été remanié et tout est accessible.
Les effets graphiques sont sympa, sans être renversant.
Mais la gestion des fichiers est lamentable. L'explorateur a certe été améliorer visuellement, mais les bugs sont toujours là : parfois je ne peux pas supprimer un dossier car un fichier situé loin dans l'arborescence de ce dossier est bloqué par quelqu'un (évidement, même avec toutes les applications sont fermée, mais le fichier reste bloqué, un handle resté ouvert ou quelque chose comme ça).
De plus, les noms des dossiers dans le dossier personnel sont assez explicites : "Téléchargements" contient les téléchargements, "Documents" les fichiers office, "Images" contient les images, "Musiques" contient les musiques personnelles et Partages est le dossier par défaut pour le partage Windows (SMB). Mais évidement, les ingénieurs ont eu la bonne idée de ne PAS utiliser ces noms dans l'arborescence physique. Il doit y avoir une sorte de résolution de nom par l'explorateur. Donc le vrai nom de "Téléchargements" est "Downloads", "Musiques" est "Musics" et "Partages" est "Shares". Mais qu'est ce qui est passé par leur tête quand ils ont fait ça? Car les applis qui n'utilisent pas l'API de l'explorateur veront "C:\Profiles\Machin\Downloads" à la place de "C:\Profiles\Machin\Téléchargements".
Et "C:\Programmes" est en fait "C:\Program Files". Pourquoi compliquer un truc qui ne l'était pas??
Sinon, une fois fait un peu de ménages, un PC sous Vista est parfaitement utilisable pour des parents qui ne s'y connaissent rien en PC et qui veulent juste jouer leur musique, ripper les CD, importer et trier leur photo, écrire des lettres, gérer des comptes avec openoffice.
Bilan personnel
Personnellement je ne l'utiliserais surtout pas, rien que pour la gestion des fichiers calamiteuses.
Reste à voir si au bout d'un an le PC tient toujours.
aucun commentaire