Mes première photos avec mon reflex sont publiées sur le site Latin'Clave, et faut avouer que c'était un vrai bonheur de tester "dans le bain" l'appareil. C'était donc son baptême du feu, comme le mien d'ailleurs, et il n'a pas fait que moi comme heureux ^[1]

Techniquement ceci m'a permis d'appréhender deux domaines que j'évitais par le passé, plus volontairement omis par paresse qu'une par réelle ignorance : La Profondeur de Champ et la Balance des Blancs.

Très souvent je laissais la balance des blancs à auto sur mon vieil APN compact, et je trouve qu'il s'en débrouillait pas trop mal dans la plupart des cas. Mais ici, dans l'ambiance particulière de la salle, entre les lumières du jour et des lampes tungstènes, la balance auto était un peu perdues. Très bon exercice, et l'interface du K10D s'avère assez simple et efficace. Je n'ai jamais aimé les modes prédéfinies (mode scène, paysage, ...) concernant la prise de vue, et aussi concernant les balances de blancs, aucun ne correspondent à quelque chose de satisfaisant : je n'utilise que le mode "Auto", s'il ne me satisfait pas je teste le mode "Flash" si j'utilise le flash intégré, sinon, je passe en balance manuelle c'est assez simple et rapide à faire, avec un petit coup de main. Mais cela impose de la refaire quand la lumière change.

Une découverte par contre, plus importante, concerne la profondeur de champ (la faculté de rendre l'arrière plan floue pour souligner le sujet). C'est quelque chose que j'ignorais complètement, et qu'il est extrêmement difficile à maitriser sur un compact, et en apprenant à jouer avec un réflex et surtout avec son objectif, on peut aisément isoler le sujet de l'arrière plan. Malheureusement, et beaucoup de commentaires allaient en ce sens, l'optique de base du K10D, un DA 18-55mm f3.5-5.6, ne permet pas de faire de belles photos en intérieur ou avec très peu de lumière. L'ouverture est clairement trop faible pour permettre de toujours gérer l'arrière plan facilement. Ceci oblige d'utiliser le flash intégré, ce qui rend les visages trop blancs et les écrase, et certaines peaux supportent mal un flash direct même atténué. Le pire est ailleurs je trouve, c'est le décourage ombré de la personne due au flash. Absolument horrible. L'utilisation d'un flash déporté pourrait résoudre ce problème, mais les couleurs originelles de la "scène" sont perdues.

C'est donc avec avidité que je suis à la recherche maintenant d'un nouvel objectif pour cette utilisation en intérieur, donc avec une bonne ouverture. Je louche actuellement vers un Pentax FA 50mm f1.4, que 'espère maitriser rapidement (pour les fêtes), et à 250-280€ cela permettrait de s'amuser un peu pendant ces vacances.

Je pensais opter rapidement pour un transtandard fourre-tout (un 28-200mm) pour éviter de changer l'objectif rapidement, mais je pense que pour en avoir de bonne qualité (bon piqué, faibles aberrations, ouverture suffisante), cela reviendrait cher (vers 600-800€, soit le prix du boitier). Cela dit le Sigma DC 28-200mm est pas mal pour une utilisation polyvalente.

Les version des photos sans retouche sont disponibles aussi dans ma Gallery.

Voici donc quelques petites photos, parmi mes préférées de ma première session apprenti-photographe:

En guise de final, voici une photo du canal du midi "tonemappée" (HDR) un peu plus réaliste que les photos précédentes:

J'A-D-O-R-E la fonction bracketing du K10D, vraiment plaisant à utiliser. Je la décrirais plus en détail lorsque maitriserais plus en profondeur cette technique, ainsi que les outils à utiliser pour la composition.