Je suis un Linuxien de base. C'est à dire que j'ai un réflexe
automatique quand on me demande d'installer un PC sous Windows Vista,
je râle. Mais bon, autant faire.

Ce petit billet explique un petit truc avec l'ipod touch et permet de faire apparaitre automatiquement les bons plans salsa sur la région toulousaine dans le calendrier de l'ipod. Cette petite astuce s'adapte à tous les flux publiques Google calendar.

En relisant ma nouvelle du 28 décembre 2005, je me dis qu'en 2 ans les choses n'ont pas changé du coté des baladeurs mp3.

J'utilise maintenant mon vieil X5L depuis 2 ans maintenant, et choses est de constatée que je l'apprécie toujours. La baterie ne tiens malheureusement plus autant qu'avant, les 36 heures mesurées pendant la première année s'est réduites à 6h désormais, mais c'est la courbe d'usure normale des batteries de nos jours. Si je pouvais trouver la main sur une batterie similaire pour lui donner une deuxième jeunesse.1
Au niveau des qualités :

• Son toujours exceptionnelle
• Navigation facile
• UMS et donc ne dépendant d'aucun logiciel PC (un simple rsync permet de le maintenir à jour)
• installation de Rockbox (vraiment très pratique, pour sa navigation par tag automatiquement mis à jour au démarrage), mais qui pour des raisons d'usure de la batterie n'est pas resté plusieurs mois installé.
• FM, enregistrement facile (ce qui m'a vraiment enlevé une épine du pied il y a quelques semaines), dictaphone. Des fonctions simples, que l'on oublie souvent mais qui quand elles sont là rendent la vie vraiment faciles.

Ce que j'améliorerais

• Design : la mode est à l'ultra-slim (ipod nano), donc je milite pour la finesse extrème. On l'a même traité de tank (l'épaisseur du X5L s'explique, par rapport au X5 et autres autres modèle de fin 2005, par la capacité record de la batterie). A noté qu'à sa sortie le X5 (en version non-L) était plus fin que l'ipod sur sa partie inférieure Voir ci-contre.
• Navigation par tag par défaut ou activable : la connectivité USB avec la norme UMS n'est pas à remettre en cause, et une navigation par fichier sur le lecteur est la base, mais une mise à jour d'une base de donnée de tags interne serait un must
• Mode photo : franchement une faiblesse sur le lecteur, très lent et ne permettant pas de naviguer dans les photos en même temps qu'écouter une musique, aujourd'hui ça ne passerait plus.
• utilisabilité: quelques animations, ça fait pas de mal, et ça permet de montrer aux autres que l'on a un vrai MP3 aussi dans les mains (ceux-ci ne veront pas combien ton mp3 est rapide, utilisable, et autonome mais s'exclameront de surprise quand ils veront une bête transition animé dans les menus, c'est con mais le monde fonctionne ainsi désormais)
• Wifi : pour éviter de sortir le cable USB que tu as forcément paumé ou oublié (souvent c'est l'adaptateur que tu as oublié)
• Démarage ultra rapide : les 10s du démarrages du X5L sont 9 de trop. A améliorer.
• un écran un peu plus large : un grand écran est appréciable, pas nécessairement tactile mais assez large pour regarder une vidéo occasionnellement. Et si écran large signifie consommation électrique accrue, et donc autonomie réduite, pas de problème, réduisez la taille de l'écran.
• Emetteur FM : même si c'est interdit en France, c'est rudement pratique en voiture
• Album Art : toujours simpa à avoir.
• USB OTG : Le mode USB host ne m'a pas beaucoup plu, je l'ai guère utilisé plus parce que je n'en ai eu peu l'utilité, et aussi car l'utilisation était peu pratique. A améliorer.
• Flash ou SSD : le disque dur c'est bien mais c'est mécanique et potentiellement fragile.

Du coté de la compétition, l'ipod reste un phénomène, son design constamment renouvellé, avec ces millions d'unités vendues, son image particulière, précurseur en un certain sens sur les modes. Bon. Cool. Passons maintenant aux véritables questions, qui font du X5L toujours d'actualité, malgré son épaisseur et sa faible autonomie après 2 ans d'intense utilisation:

La vidéo : pas véritablement nécessaire. Je me marre toujours devant ces associales qui matent des dvd dans les trains. Je me rappelerais toujours ce jeune homme à lunette, avec une énorme valise de gangster, qui après s'être assis en face de moi, y sort un lecteur DVD. Se cachait à l'intérieur une quantité hallucinante de DVD. Et que monsieur se matte ça pendant la durée du trajet. Enormissime. Donc pouvoir regarder de la vidéo sur son mp3, pourquoi par, je n'en ai pas eu véritablement l'utilité (malgré la présence de film sur mon X5L ainsi que ma DS)

MP3, Ogg : Ca parait logique, mais quasiment AUCUN lecteur "occidentaux" ne sont capables de lire les Ogg, bien que ce soit un format ouvert, ne coutant RIEN a implémenter (pas de brevets et d'onéreuses licences à souscrire). Les modèle Coréens (et quelques japonais) continuent à supporter ce format, c'est bien dommage pour les autres ils n'auront pas mon argent que je vais dépenser dans un lecteur audio

Qualité du son : même si je ne suis pas musicophile, la qualité audio est extrèmement importante. Et Cowon a toujours eut de bonnes notes sur les composants audios utilisés.

UMS : Sony est enfin passé à la navigation par fichier, reste plus que les périphériques MTP et l'ipod qui restent à la traine. Il me semble pourtant indispensable de fournir une solution unique, ouverte et universelle pour classer ses mp3. Mais bon, ils ne veulent pas lacher le morceaux. Tant pis pour eux, la navigation par fichier est parfaite pour moi, et la norme UMS est indispensable.

FM, Dictaphone : même si on le l'utilise pas tous les jours, l'avoir sous la main peut rendre de grands services. Un mode à la rockbox avec toutes les chaines françaises prédéfinies serait grandement appréciable.

L'autonomie : C'est LA véritable question à se poser. Et l'ipod n'est toujours pas un exemple à suivre en la matière. Quelques maigres 15h en audio. Ridicules. Je veux 30h minimum. Quand je voyage je fais un vrai voyage, et ça m'arrive ne pas tomber sur une prise électrique compatible ou même de prise électrique du tout, pendant plusieurs jours. Même si l'écran doit être minuscule, pour économiser le plus de courant possible, du moment que ça reste utilisable, je suis près à l'acheter.

30 Go : Toujours d'actualité, pas nécessairement besoin de plus. En version Flash se serait bien.

Les Belles animations : Bien. Cool. Magnifique. Très joli à montrer aux potes. Mais ça n'apporte pas l'expérience transcendantale que l'on peut attendre, même si je suis sûr qu'il est impossible de revenir à d'autres produits une fois gouté. Comme une drogue. Bref un plus, mais pas un must have.

Dans l'idéal, il s'interfacerait facilement avec Amarok, me permettrait de mettre à jour mes profils Last.fm et sauvegarderait mes notes des musiques, ainsi que du nombre de lectures, dans la base d'Amarok...

PS : à croire que les MP3 et cafetière ne durent que 2 ans, mais la cafetière que j'ai acheté un mois après m'a rendu l'âme il n'y a pas longtemps. A quand le lecteur MP3 qui fait le café aussi?

Cette semaine de ski a été pour moi l'occasion de découvrir, en plus du snowboard, deux choses excélentes:

• Les Fatals Picards
• Rockbox sur iPod.

N'ayant pas de iPod, mais un Cowon iAudio X5L de 30Go, je me suis penché sur l'installation du firmware libre Rockbox. Et quelle ne fut pas ma surprise de voir qu'il était presqu'entièrement supporté !

Ni une ni deux, voici la procédure d'installation décrite sur cette page:

• Télécharger le bootloader x5_fw.bin.
• Le mettre dans le dossier FIRMWARE sur le X5/X5L
• Débrancher proprement le périphérique
• Rebrancher sur l'alimentation secteur
• Le firmware s'installe
• Après redémarrage, l'écran s'éteind et rien ne s'affiche c'est normal.
• Rebrancher le X5 sur le PC
• décompresser l'archive du build Rockbox pour Cowon X5 à la racine du lecteur. Tous les buids sont ici, celui pour le X5 : rockbox.zip.
• un fichier rockbox.iaudio et un dossier .rockbox doivent être à la racine
• De même décompressez les font rockbox-fonts.zip supplémentaires à la racine.

Les thèmes par défaut sont franchement très simplistes. Il y a quelques autres thème vraiment sympa sur la page des thèmes de Rockbox. Vous pouvez aussi voir une gallerie de thèmes disponible ici.

Le manuel utilisateur de Rockbox pour X5 est dispo ici, en version pdf, ou html.

Plus de photo et d'information par exemple sur quelques autres bogs, par exemple ici.

Note: il y a même doom qui fonctionne sur X5 !

Compilation sur Ubuntu Feisty

J'ai décidé de compiler Rockbox en dernière version avec le patch WPS Art Cover pour afficher des image pendant le playback, et surtout pour voir si je peux apporter quelque chose à ce si bon projet.

• Checkout des fichiers : svn co svn://svn.rockbox.org/rockbox/trunk rockbox
• Le script tools/rockboxdev.sh permet de télécharger et d'installer le cross compiler pour le processeur coldfire^[1] du iAudio...
• une fois le crosscompiler installer, ajouter /usr/local/m68k-elf dans votre $PATH
• creez un dossier build dans votre dossier rockbox
• lancer la configuration avec ../tools/configure, choisissez 30 (iAudio X5/X5L/X5V) et compilation normale (N)
• lancez un make pour lancer la compilation.

Un simulateur de theme peut aussi être compilé:

• mkdir sim
• ../tools/configure, choisir (S)imulateur, puis (S)DL
• make

Mes Impression

Je suis franchement bluffé. Avec le build de base, il y a déjà une bonne vintaine de plugin, doom, solitaire, des quelques petites démos, etc.
Quant à lecture par elle même, aucun probleme, J'avais quelques Ogg qui ne passaient pas avec le firmware de Cowon et ici il passe sans aucun soucis La qualité sonore me semble excélente, aucun glitch, transition entre les chansons parfaite.
Rockbox supporte une base de donnée pour naviguer dans les musiques, faire des recherches, classer par Genre/Artiste,... Mais cette base de donnée est générée par le lecteur lui-même, il suffit de faire des mises à jour de temps en temps (très rapide, à peine 5 minutes pour 28Go de mp3, et il est possible de faire des mises à jour incrémentielle d'uniquement les fichiers ajoutés/modifés). La radio est parfaitement supportée, et je n'ai eu aucun soucis de plantage en 24h d'utilisation !

Seul soucis pour l'instant: les video ne sont pas supporté, mais pour un écran aussi petit ce n'est pas une perte.

En un mot: Rejeunissant (pour mon viel X5 qui se sentait un peu seul en ce moment, c'est de nouveau une grande histoire d'amour)

Update : un build avec plein de patch déjà appliqué, notament Art Cover, est dispo ici.
Update 2 : Art Cover ne fonctionne malheureusement pas parfaitement, je m'en passerais pour l'instant. Sinon, selon certains utilisateurs, la gestion de la consommation (Power Consumption) laisse à désirer. Domage...
Update 3 : J'utilise Rockbox depuis maintenant un petit mois, et je suis franchement ravi. J'ai l'impression que la bebete est moins stable quand la baterie est faible, il plante plus souvent. Par contre, même planté, il est possible de le redémarrer. Je continue avec plaisir de l'utiliser...

Cowon A2's GPL Source...

Les codes sources du noyau GNU/Linux utilisé dans le PMP (Portable Media Player) A2 est disponible! C'est magnifique, enfin, en plus du fait que le constructeur coréen supporte pas uniquement des formats "traditionnels" (et fermé), il supporte les format OGG et compagnie, et maintenant il montre qu'il joue le jeu de la GPL; on a ainsi la possibilité de modifier un système linux embarqué facilement.

Reste à savoir:

• chaine de compilation disponible ? Le processeur TI utilisé (TMS320DM320) n'est pas supporté par GCC actuellement, j'ai l'impression que ce est de la même famille que celui utilisé sur le Neuros : un processeur DM30, c'est à dire un ARM-9 (ARM926EJ-S). GCC suppore déjà cette famille d'ARM en target, mais pas specifiquement.
• Outil pour transferer le nouveau noyau/les programmes modifiée sur la flash du player ??
• Présence des sources des applications user space ? au oui, tout est là. Les librairies non open sources sont présentes aussi, avec des entete GPL. Magnifique !

Voilà, je suis très content d'avoir acheter un X5L 30Go qui me tiens plus d'une semaine en charge. Le pied

Microsoft: Africa doesn't need free software
You can give people free software, but they won't have the expertise to use it, says Microsoft Nigeria's manager
Microsoft has claimed the cost of software is not an important issue in the developing world.

In response to a question on the role of open source software in Africa, Gerald Ilukwe, the general manager of Microsoft Nigeria, said that cost is not important, even though he admitted that the average annual salary in the West African country is only $160 (£91).

Lisez l'article suivant sur ZDNet, c'est absolument fandard et complement n'importe quoi.

Ne donne pas à un pauvre, vend lui. Bravo.

Zsh est un shell extrêmement puissant pour linux. J'utilisais jusqu'alors bash, mais vu les limites des commandes offertes, je suis passé à zsh. Et il y a beaucoup de temps à passer à configurer le comportement de ce shell. Je vais donc donner ma configuration

Suite a une discution avec plusieurs potes sur l'interet de passer a Jabber au lieu d'utiliser icq ou msn. On reconnaitra que cela s'applique aussi bien a Jabber qu'a beaucoup d'autres logiciels libres.

Tout cela se passe dans le monde merveilleux de Windows.

Je signale juste que les propos suivant n'invitent pas au troll mais plutot au debas constructif sur l'amelioration des clients Jabber (sous Windows en priorite vu que c'est sous cet OS que sont la plupart des gens a convertir...).

Ces propos n'engagnent que moi.

Evidement si par la suite vous relevez une grosse connerie, taper moi a mon adresse email gaetanatxeberon.net, ou laissez un commentaire.

Je precise pour clarifier la suite que je suis un utilisateur pur et dur de linux et autre solution libre, que pour l'instant ne n'ai qu'un ordi sous Windows (car boulot boulot) et que je tente de faire changer d'avis les gens sur Jabber mais faut avouer que c'est quand meme plus complexe que dire "utilise Mozilla car IE est bugge, respecte pas les standards et a plein de trou de securite"...

Le probleme est le suivant: 1. Les gens sont habitues a un logiciel particulier et sont satisfait. 2. Une personne normalement constituee (ie pas un geek quoi) n'en a que faire d'utiliser un logiciel proprietaire du moment que ca marche, que c'est beau et que c'est propre. Limite si c'est gratuit tant mieux, sinon bahh y a toujours certains reseaux qui permetent de contourner le probleme. 3. Meme en les pressant a coup d'argument "c'est Microsoft c'est pas bien" ou le classique "sapuecepaslibre", les gens n'utiliseront pas un nouveau logiciel s'il n'est pas mieux. Mieux au sens "pour un utilisateur lambda" quoi...

Donc voila : comment faire pour que mes potes utilisent le protocole Jabber plutot que leur client qui utilisent un protocole proprietaire? Sous Windows.

Faisons le tour de ce qui existe (attention !! ramassi de troll a l'horizon): 1. ICQ : J'ai pas mal de potes qui utilisent l'antique protocole ICQ en utilisant un *joli* client comme Trillian, parce qu'ils ont leur contact sur ICQ, et ca marche bien.

• Avantages du couple ICQ/Trillian (config de pas mal de pote):
  • C'est beau
  • Tres simple a utiliser
  • Permet d'envoyer des messages hors connexion
  • Trillian permet d'utiliser les protocoles MSN, ICQ, et IRC (au moins)
• Desavantages :
  • La liste des comptes est sur l'ordi local, donc quand on change de pc, on perd tous ses contacts... pour ICQ c'est le cas.
  • parait que c'est la pagaille lorsque l'on perd un mot de passe ICQ.
  • gere pas les "extras" comme par exemple la video/telephonie sur ip.
  • Si tu es derriere un firewall (en gros si tu es au boulot), tu meurts
    • capucepalibre

2. Passons a un autre gros monstre du millieu : MSN.

    La aussi j'ai pas mal de connaissance sur le reseau MSN qui l'utilisent et sincerement, je vois difficilement d'argument pour les faire "changer" d'avis.

• Avantages :
  • propre, tres simple a utiliser
  • tres beau
  • Windows Messenger etant installer par defaut, MSN n'est vu que comme une evolution vers un truc de mieux.
  • Passe sur le port 80 donc fonctionne tres bien en entreprise.
  • Gere la video (WebCam)
  • Plein de petits trucs qui servent a rien et qui sont tellement utile: humeur dans son nom, petite image te representant, emoticones personnalisees.
  • Les comptes sont stoques sur le serveur, donc pas de compte perdu quand tu changes de PC.
• Desavantages :
  • les gens ne se rendent pas compte du danger d'utiliser un compte Passport, qui avec Hailstorm, va changer dans quelques annees la maniere de naviguer sur internet... ah ca pour etre efficace ca le sera... bref, tout ca pour dire qu'utiliser un compte Passport c'est mettre le petit doigt dans l'engrenage. Et sans le savoir les utilisateurs MSN ont un compte Passport.
  • Merde, c'est Microsoft quand meme!!! Donc rien d'ouvert.
  • Mais je dois bien avouer que c'est bien tout!
  • Si! le client ne fonctionne pas sous Linux. Mais les gens sous Windows s'en foutent.

3. Jabber. Je fais volontairement abstraction du client.

• Theorie
  • Jabber est a ete definit pour ne pas dependre ni d'un OS, ni d'un client (utilisation du XML, encodage des caracteres,...).
  • Jabber est standard (pas de controle de la part d'une grosse societe monopoliste)
  • Jabber permet d'utiliser de maniere transparente les autres reseaux !
  • Jabber est decentraliser donc pas de dependance envers un serveur
  • Jabber est stable
• Pratique :
  • Pas de "beau" clients libres sous Windows. Mine de rien, c'est le principal obstable empechant les gens a utiliser le protocol Jabber. C'est aussi la premiere chose que l'on me dit quand je montre Psi, Gaim,...
  • J'utilise Psi, mais on me reproche qu'il est moche (ce qui est vrai il faut le reconnaitre).
  • Il y a bien d'autres clients un peu plus "beaux", comme par exemple Neos (gratuit mais pas libre) ou la version professionelle de Trillian (payante). Mais ils ne sont pas libres.
  • Une Solution : mettre la beaute du client jabber en tant que priorite numero une dans un projet Jabber (bon... disons deux ou trois). Faire un BEAU client est tres important pour les gens, et pas simplement un truc agreable comme Neos, ou Gaim. Psi est hors competition tout le monde me dit qu'il est moche (trop integrer a l'interface Windows peut etre...)
  • Instabilite: viennant du fait de devoir passser par un serveur (perso: amessage.info) decentraliser, si ce serveur tombe en panne, plus de contact, plus de connection.... Pas grave on peut se connecter en utilisant un autre serveur... mais tu as perdu tous tes contacts, toutes tes passerelles... Super. D'ou l'interet de choisir un serveur fiable. Mais comment faire si on ne s'y connait pas. Ca rejoint mon argument suivant.
  • Solution? : que le client permette de passer de maniere transparente d'un serveur a un autre (un autre exemple peut etre lorsque l'on arrive en entreprise et que le port 5222 est ferme, on peut utiliser un serveur jabber qui ecoute sur les ports 80 ou 443 par exemple... donc changer de serveur...)
  • Difficulte de configuration : pour utiliser, c'est tres simple. Mais pour configurer, c'est une autre pair de manche. Surtout si tu veux utiliser les passerelles et compagnie. Pas assez intuitif pour la plupart des gens.
  • La plupart des clients ne supportent pas les trucs qui servent a rien mais qui sont tellement utiles:
    • Photo du contact
    • Son (telephonie sur IP)
    • Video

<!nextpage>

Le probleme est qu'en l'etat actuelle des choses, j'ai vraiment l'impression qu'un client parfait est realisable, les protoles existent (Jabber pour le texte, en plus il supporte des extensions, SIP ou H323 pour la video, SIP pour la VoIP)...

Donc j'en viens au but de ce journal, ie a ma description de mon client Jabber "parfait". Pas le client simple dans quel cas n'importe quel Psi convient, non, le vrai, celui qui fera baver les utilisateurs d'MSN et compagnie... Je me m'emporte un peu, mais on a bien le droit de rever non?

1. Portabilite : le client devra s'executer de maniere identique (ou le plus possible) sous Windows et Linux (et pourquoi pas MacOS). Le plus proche de cet ideal est pour l'instant Psi, a mon humble avis. 2. Beaute : par beaute j'englobe tous les aspects visuels (skinable a-la-trillian, roaster tout beau, ...) mais aussi l'**utilisabilite** par un neophite. Aucune utilite d'un client Jabber qui demande la presence d'un geek a moins de 10 metres a la ronde parce que l'utilisateur ne sait pas installer une passerelle, ou tout simplement configurer son logiciel. En gros, le top serait un Skin Trillian pour clouer le bec a Yohan !!! 3. Interoperabilite TOTALE avec les autres reseaux (au moins ICQ et MSN):

• message (evidement)
• ptit trucs qui servent a rien ("est en train d'ecrire", photo, icones,...)
• echange de fichier (je compte plus les gens qui seraint passer a Jabber en faisant abstraction de la "beaute" si les echanges de fichiers etaient possibles avec les protocoles ICQ, ou MSN). Mise a jour: il semblerait que le transfert de fichier doit etre supporte par le module passerelle et pas le client...
• Video (pour MSN)

4. Palier toutes les difficultes inerantes a l'utilisation de Jabber de maniere transparente ou au moins fortement guidee:

• inscription a un serveur jabber (lequel comment pourquoi??)
• installation des passerelles
• importation des noms (et pas nomcontact%email.com@jabber.org... quand tu as une centaine de contact tu pleures...), voir meme des groupes
• et surtout, navigation entre plusieurs serveurs (importation des liste d'un serveur a un autre car tel serveur a son module MSN-gateway qui est tombe,...)

5. La video (en utilisant H232 par exemple) serait aussi simple a lancer que MSN ou Neos. 6. La telephonie sur IP (protocol SIP?) permettrait de telephoner a une personne utilisant n'importe quel client SIP. Par exemple en utilisant un serveur comme SIPphone.com pour telephoner sur des telephones fixes dans d'autre pays. En gros un genre Skype mais en libre, en mieux, et qui utilise Jabber comme echange de texte. 7. Killer features:

• passage automatique des firewall en entreprise ou a la maison (pour les messages c'est ok en utilisant par exemple amessage.info sur le port 443 ou 80, pour les fichiers je sais pas mais pour la VoIP, Skype le fait bien donc ca doit etre possible).

(oui je sais je sais je reve certaines de ces caracteristiques ne seront sans doute jamais atteintes)

Je serais bien tenter evidement de participer a un tel projet, mais je ne me vois pas commencer un projet qui aura toutes les chances de ne pas avoir de succes vu la quantite de clients presents sur le "marche"...

Alors quoi faire? En reprendre ou participer a un projet existant?

Psi est un client tres interessant, mais j'ai l'impression en lisant le forum que les developpeurs ne veulent pas appliquer les patches qu'on leur envoie... un fork de Psi alors?? Mais QT n'est pas gratuit sous Windows... Gaim est vraiment bien, un skin a-la-trillian permettrait de le mettre "au meme niveau". Mais la version Windows est vraiment pas aisee a prendre en main, et surtout, je trouve qu'il gere mal jabber (surtout les passerelles)... L'interet est quand meme que ca utilise Gtk qui est libre sous Windows lui... un fork de Gaim?

Any suggestion?

Voila ce soir je me sens d'une humeur "je veux faire un truc mais je sais pas ce qui est le mieux"...

Ma question serait est-ce qu'il y en a qui se sentent motiver dans la place?

moi...

qui d'autre?